<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 12, 2015 at 6:20 PM, Lukáš Lalinský <span dir="ltr"><<a href="mailto:lalinsky@gmail.com" target="_blank">lalinsky@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>Since there are people asking for a new release more and more often and it seems that I'm not really able to do it, I'd like to discuss TagLib's future. A few years back Scott asked me to coordinate the 1.6 release and generally become the maintainer of the project, but since then I have not worked on many projects that use TagLib and I currently have no direct use for it myself.</div><div><br></div><div>We have have a long list of pull requests on GitHub, a lot of changes in master and at least one backward-compatible release pending. I find it very hard to motivate myself to review pull requests, especially if they are questionable in some way. This was already showing in the last release, where I didn't take my time to review all the changes properly and the result was not very good. I'm afraid that if I try to do this new release, it will end similarly badly.</div><div><br></div><div>So I'd like to discuss what would be the best way to go forward. </div><div><br></div><div>Lukas</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>A few questions come to mind.....</div><div>How involved do you think you'll be in the near future or a year from now? Do you have time and interest in doing a 2.0 release out this year?</div><div>Do you still want to maintain taglib? Who else has currently git write access? </div><div><br></div><div>Depending on how you answers those, it may be beneficial to find additional co-maintainers to handle releases more often (especially the bugfix releases).</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Sander</div><div> </div></div></div></div>