<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Maybe related. Kile has a nice selection of symbols for writing
      tex documents. This might be useful for writing Rmds too. Same
      applies to the LaTex commands. Does Kile use a similar approach
      (plugins) like kate?<br>
    </p>
    <p><img src="cid:part1.BFE38C53.7075DB0A@gmx.de" alt=""></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 03.04.20 15:54, Thomas
      Friedrichsmeier wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:20200403155412.54f65f73@edge">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hi,

On Tue, 31 Mar 2020 13:10:32 +0200
Stefan Rödiger [GMX] <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:stefan_roediger@gmx.de"><stefan_roediger@gmx.de></a> wrote:
[...]
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">For those who do not know where to find them:
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">[...]

yes, thanks for the instructions. You can also get there more directly
via Settings->Configure RKWard, and then selecting the Add-ons page.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Some of them are not (yet?) supported. For example Symbol list. Maybe
this needs to be filtered unless there are use cases I don't know of.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
As far as I understand "Symbol list" simply supports a certain set of
languages, and R is not among those. I suppose, in theory it could be
useful, e.g. if users are developing an package containing C code.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">I can make immediate use of:
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
[...]

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">- Should we have a separate category of "recommended" kate plugins
  (that look useful, and are known to work reasonably well)? Should
we hide kate plugins that look useless in the context of RKWard?
</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">yes
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Ok, for now I've highlighted some "useful" plugins in bold. Thinking
about it, I did not yet hide anything, so everybody can take a look.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">- For those plugins that do look useful to you, which UI quirks need
  to be addressed?
</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">- Document Preview is way more useful if users easily are able to open
other file types via the File menu. An additional entry besides Open R
Script File ... might do the trick.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Good point. How would everybody feel about renaming that action to
"Open File", with a default extentions filter for R script files that
can also be changed to any file.

BTW: Did you find any time for the snippets? Even if it's not
"complete", I think it would really be helpful to provide a small
selection for a start.

Regards
Thomas
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>