<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> I have installed RKWard 0.5.7 on both a 10.7 and a 10.8 VM without issue.<br>
<br>
just to be sure: does this mean that the automatic postinstall steps work,<br>
i.e., you simply klick through the installer and don't have to manually run<br>
the launchctl/update-mime-database commands any longer? that would be awesome.<br></blockquote><div><br>Sorry, my message was poorly worded. I didn't even understand it when I went back and read it. I've been crazy-busy.<br>

<br>Yes, the automatic post-install scripts seem to be working. One just starts the installer .pkg, it installs, and then RKWard seems to work. I have installed it on both a virgin 10.7 and a virgin 10.8 VM. After installation I ran the following analyses (these are the ones I know I'll need for my course):<br>

<br>--Import tab-delimited data file<br>--Import SPSS .sav data file<br>--Basic Statistics (mean, SD, median, quartiles, range, IQR)<br>--Correlation of two variables<br>--Cross-tab with chi-square<br>--Linear regression of one variable onto another<br>

--Boxplot<br><br>Everything worked great. No errors. <br><br>The Mac installation is now even smoother than the Windows installation. Congratulations!<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


> BTW, with the previous installer, I installed on VMs, and one each (10.7<br>
> and 10.8) on real computers. No errors, and I was able to do all the<br>
> analyses I will need for the class I'm teaching.<br>
<br>
with or without the manual steps? there is actually not so much difference<br>
between the two installers, it's basically the postinstall configuration which<br>
should run automatically now.<br></blockquote><div><br>Yes, with the previous. I mean that there is no functional difference between the old process requiring 2 terminal commands (and copying over the MIME files) and the new installer. They seem to be equivalent, so your script seems to have worked.<br>

</div></div><br>