<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/2/23, I. Soumpasis <<a href="mailto:nono.231@gmail.com">nono.231@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<span class="q"><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>Or, on second thought, not tabulating probably isn't really too useful in this
<br>
case. So why not always use table()? Or, to cover all bases:<br>if (!is.table (rk.temp.x)) rk.temp.x <- table (rk.temp.x)<br><br></blockquote></div><br></span>To say the truth I was thinking something more simple. Since we have now 
rk.temp.descriptives (more like a pseudocode)<br>like this<br>If ($plot==true){<br>decive.on()<br>}<br>.....<br>If ($plot==true){<br>device.off()<br>}</blockquote><div><br> </div>I tried the above and I send it as tar.gz
 file. It does not supress plot but prints only the table. If there is a preview window open then user does not sees anything, but if it is not, then it pops up a window with the plot.<br><div><br>I do not know if this is an acceptable solution, that's why I send it here. If you have something other simple go on. Otherwise making a new plugin as said above it is an overkill and I do not know how useful it might be.
<br><br>I personally find the plugin as is full of capabilities because most of the users will need both plot and results.<br></div><br></div><br>Regards,<br>Ilias<br>