<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Nov 14, 2021 at 12:11 AM Nicolas Lécureuil <<a href="mailto:kde@nicolaslecureuil.fr">kde@nicolaslecureuil.fr</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 2021-11-13 04:15, Neal Gompa a écrit :<br>
> On Fri, Nov 12, 2021 at 9:49 PM Ben Cooksley <<a href="mailto:bcooksley@kde.org" target="_blank">bcooksley@kde.org</a>> wrote:<br>
>> <br>
>> Hi all,<br>
>> <br>
>> It has recently been brought to my attention that packages of KDE <br>
>> Frameworks 5.88.0 have been prematurely released by the distribution <br>
>> PCLinuxOS, as visible at <a href="https://repology.org/project/krunner/versions" rel="noreferrer" target="_blank">https://repology.org/project/krunner/versions</a><br>
>> <br>
>> This is somewhat concerning for several reasons, but in particular <br>
>> because they don't have an early access packager account of their own <br>
>> - meaning they obtained the packages from someone else (either because <br>
>> they directly shared their access, because they shared the packages <br>
>> with PCLinuxOS or because PCLinuxOS has discovered the location of <br>
>> source packages for one or more distributions).<br>
>> <br>
>> This is now the second time in as many months that packages have been <br>
>> made available earlier than they should have by one or more <br>
>> distributions.<br>
>> <br>
>> While this isn't a substantial problem, it is of concern as the <br>
>> purpose of the pre-release mechanism is to allow any final issues to <br>
>> be ironed out before the final release is announced and made publicly <br>
>> available - which this premature release is defeating.<br>
>> <br>
>> It would be appreciated if distributions could please review whether <br>
>> it is possible that PCLinuxOS obtained the packages via them and ask <br>
>> the PCLinuxOS team to please contact us as it would be preferrable <br>
>> that such premature leaks/releases did not take place.<br>
>> <br>
> <br>
> I would be very shocked if PCLinuxOS interacts with the KDE community<br>
> at all. My understanding is that they're quite insular and they grab<br>
> package sources from other distros for their builds.<br>
> <br>
> At least right now, Fedora Rawhide and Mageia Cauldron have KF5 5.88<br>
> committed and built. Chances are pretty good that they got it from<br>
> there. Fedora committed it 3 days ago. Mageia did it 4 days ago.<br>
> <br>
> If you want them to hold back, you'll have to reach out to PCLinuxOS <br>
> yourself.<br>
<br>
Hi,<br></blockquote><div><br></div><div>HI Nicolas,</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
i don't know if this is us or not but in any case we will be more <br>
careful on when we release.<br></blockquote><div><br></div><div>Your publication of the release has been fine - about the only thing I might suggest is periodically changing the location of your staging/test repository which contains the packages to break any automation people like the folks at PCLinuxOS have if they are harvesting the packages from you.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
When we receive the mail about new release can we have the real "embargo <br>
date" ?<br>
<br>
-- <br>
Regards,<br>
Nicolas Lécureuil<br>
Mageia KDE Team<br></blockquote><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Ben</div></div></div>