<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 27, 2015 at 12:01 PM, Ben Cooksley <span dir="ltr"><<a href="mailto:bcooksley@kde.org" target="_blank">bcooksley@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Fri, Feb 27, 2015 at 10:14 PM, David Edmundson<br>
<<a href="mailto:david@davidedmundson.co.uk" target="_blank">david@davidedmundson.co.uk</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Fri, Feb 27, 2015 at 10:04 AM, Emmanuel Pescosta<br>
> <<a href="mailto:emmanuelpescosta099@gmail.com" target="_blank">emmanuelpescosta099@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> >> Has anyone sanitized the history of those repos?<br>
>> >> I will answer myself, no, it has no branches, I don't think that's<br>
>> >> acceptable to be honest.<br>
>><br>
>> > Ok I'll fix it!<br>
>><br>
>> Done<br>
>><br>
> Sorry, this isn't quite right. The tags and the branches don't line up which<br>
> means we've now got every commit (at least) twice, and it showing your 4.x.y<br>
> as not being on the 4.x branch.<br>
> How did you make the branches?<br>
<br>
</span>If you're seeing this, then the Git splitting was done improperly, and<br>
the repo is in no condition to be released from.<br>
Can someone with the requisite knowledge on how these splits are done<br>
please take a look?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>The tags weren't rewritten properly and the old ones were pushed. Emmanuel and I tidied this up, and it all looks fine now.</div><div><br></div><div>Checkout out a branch shows the relevant tags in the right places, and I cross checked with the original kde-baseapps that the commits matched.</div><div><br></div><div>If someone else could have a review, that'd be great.</div><div><br></div><div>David</div></div></div></div>