<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 22, 2012 at 3:07 PM, Frank Reininghaus <span dir="ltr"><<a href="mailto:frank78ac@googlemail.com" target="_blank">frank78ac@googlemail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":wl">If many people thought that the benefits of the new widget outweigh<br>
the risks, I would say "let's merge it" - I don't want to be blamed by<br>
future users of KDE 4.10 for holding back useful things if there is no<br>
good reason for it. But at the moment, it seems that there are more<br>
people who are worried about the risks, so I feel that it should<br>
better wait until KDE 4.11.</div></blockquote><div><br></div><div>From what I have noticed most people just don't respond, and that is taken as a sign of acceptance. So one cannot really infer that there are more people who are worried about the risks. Just that 2 people who disagree have raised their voice. <br>
</div></div><br></div><div class="gmail_extra">Is there something I can do to reduce these risks?<br><br></div><div class="gmail_extra">From what I see there are 3 use cases -<br><br></div><div class="gmail_extra">1. Using it when Nepomuk enabled<br>
</div><div class="gmail_extra">2.1. Using it when Nepomuk is disabled<br></div><div class="gmail_extra">2.2. Using it when Nepomuk is enabled but the file has no meta-data<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
So, the concern of using the widget in unknown ways doesn't really come into play.<br><br></div><div class="gmail_extra">I hope I'm not being rude. I just really really want to get this widget into 4.10. Otherwise I'm going to have to spend 2-3 days (maybe even more?) fixing up the old deprecated Nepomuk code and the KFileMetadataWidget. I rather focus on other things.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><span style="color:rgb(192,192,192)">Vishesh Handa</span><br>
</div></div>