<div class="gmail_quote">On Sun, Nov 11, 2012 at 5:33 PM, Friedrich W. H. Kossebau <span dir="ltr"><<a href="mailto:kossebau@kde.org" target="_blank">kossebau@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Am Samstag, 10. November 2012, 21:03:15 schrieb Martin Andersen:<br>
<div class="im">> Hi,<br>
><br>
> > > Of course review is a good thing, and Martin's review request did<br>
> > > already get a couple of suggestions for improvements. It just wasn't<br>
> > > clear to me if telling the wider world is required/makes sense in this<br>
> > > case, or if having it reviewed by the people who work on the area is<br>
> > > enough - I think that not everyone reading kde-core-devel wants to be<br>
> > > informed about every little thing. But actually, either way is fine<br>
> > > for me. However, seeing that the hard feature freeze is already in<br>
> > > place, it might have to wait until KDE/4.10 branches are created<br>
> > > anyway.<br>
><br>
> Thank you Frank and Fredrich for the review comments, this will improve the<br>
> code. In a second round it could be nice with more rewievers, and I would<br>
> like to inform kde-core-devel if this is appropriated.<br>
<br>
</div>Ideally there would be also testers of your code, because looking through the<br>
code is one thing, seeing it working is another :)<br>
<br>
Dropping a note to kde-core-devel is recommended, both for entering kdereview<br>
and the final result of the review.<br>
But to increase the chance to find someone who also uses Perforce and has a<br>
real interest in your plugin and thus could give it some serious testing with<br>
real-life scenarios (so you know it not just Works for You™), you could also<br>
blog about it on <a href="http://planetkde.org" target="_blank">planetkde.org</a> (or ask Frank or me to forward/host a blog post<br>
from you, which we happily will do).<br>
<br>
At least I would have a better feeling to say "Please import to kdesdk" if<br>
there are a few reports of people who say "Great and useful stuff, works for<br>
me!"<br>
<div class="im"><br>
> > I thought we had granted an feature freeze excemption for this (or that's<br>
> > what<br>
> > i understood from the previous mails in this thread).<br>
><br>
> I glad that you like my new plugin and wants this include in the release.<br>
> I'm currently working on fixing a bug that makes this Plugin almost<br>
> unusable in suntan situations as too many files are marked as not under<br>
> version control.<br>
> I will try to fix this in the coming days, but I will not be able to test<br>
> the result before week 47. The fix will affect only one of the public<br>
> functions (beginRetrieval()), however I will make it up to someone else to<br>
> decide if this is still acceptable for KDE 4.10 or if the plugin will have<br>
> to wait for 4.11.<br>
<br>
</div>While a good rule is "Release often and early" perhaps it might be a good idea<br>
to do this release often and early on your own in the early stages, outside of<br>
KDE SC/kdesdk. This is also recommended in the Lifecycle policy that Albert<br>
already referenced: "When you have made one of more releases and want to<br>
continue to develop it, the term 'playground' does no longer apply to you.<br>
That is the right time to move out of here.", see<br>
<a href="http://techbase.kde.org/Policies/Application_Lifecycle#Stage_2:_Stable" target="_blank">http://techbase.kde.org/Policies/Application_Lifecycle#Stage_2:_Stable</a><br>
<br>
So given the timing and the issues you still see yourself I tend to propose to<br>
delay the inclusion into the kdesdk module for version 4.11.<br>
<br>
Instead for now you should do a little drum-roll (e.g. by blogging about your<br>
plugin) and make small releases on your own and upload the tarballs to places<br>
like <a href="http://kde-apps.org" target="_blank">kde-apps.org</a> where chances are high that people will look for it if they<br>
need it and also give you feedback.<br>
You could use the category "Utilities/KDE Filemanager" (<a href="http://kde-" target="_blank">http://kde-</a><br>
<a href="http://apps.org/index.php?xcontentmode=284" target="_blank">apps.org/index.php?xcontentmode=284</a>) or whichever you might find more suited,<br>
people surely will use the search tools.<br>
<br>
Doing releases on your own for the next half year also enables you to ignore<br>
restrictions on UI strings and features, so the feedback/patches you get from<br>
other users can be integrated the moment you have time to work on it. Then,<br>
after this small maturing process, everyone will feel better to have the<br>
Perforce plugin to be officially part of kdesdk.<br>
<br>
Cheers<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Friedrich<br>
</font></span></blockquote></div><br>
<style type="text/css">
p, li { white-space: pre-wrap; }
</style>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"><br></p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Thank you very much for all the advices. Waiting for 4.11 is the right thing to do.</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"><br></p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">When I have verified that I have solved the issue I found I will make a post on <a href="http://planetkde.org">planetkde.org</a> and when ready I will make releases on <a href="http://kde-apps.org">kde-apps.org</a>.</p>

<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"><br></p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">BR,</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Martin</p><br>