<br>Does anyone have suggestions on where nepomuk-kde-kio and nepomuk-kde-config should be placed?<br><br>I was thinking under kde-baseaps, but that might not be correct. Any suggestions?<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 18, 2012 at 1:45 AM, Kevin Krammer <span dir="ltr"><<a href="mailto:krammer@kde.org" target="_blank">krammer@kde.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thursday, 2012-05-17, Sebastian Trüg wrote:<br>
> I think we can manage BC. The only thing that would be hard are the DBus<br>
> interfaces. But since nepomuk-core contains client libs which are<br>
> supposed to be used instead of the dbus interfaces...<br>
<br>
</div>I think as long as you didn't advertise the D-Bus interfaces as a kind of<br>
public API, e.g. by installing D-Bus introspection XML files, that should be<br>
fine.<br>
<br>
Cheers,<br>
Kevin<br>
<div class="im"><br>
><br>
> On 05/17/2012 09:19 PM, Sune Vuorela wrote:<br>
> > On 2012-05-17, Vishesh Handa <<a href="mailto:me@vhanda.in">me@vhanda.in</a>> wrote:<br>
> >> @Packagers: We will not be maintaining binary compatibility in<br>
> >> nepomuk-core. At least not for KDE 4.10. We still need to break a lot of<br>
> >> things.<br>
> ><br>
> > NACK.<br>
> ><br>
> > this is a completely no go.<br>
> ><br>
> > /Sune<br>
> ><br>
</div>> >> Visit <a href="http://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-devel#unsub" target="_blank">http://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-devel#unsub</a> to<br>
> >> unsubscribe <<<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Kevin Krammer, KDE developer, xdg-utils developer<br>
KDE user support, developer mentoring<br>
</font></span><br><br>
>> Visit <a href="http://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-devel#unsub" target="_blank">http://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-devel#unsub</a> to unsubscribe <<<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span style="color:rgb(192,192,192)">Vishesh Handa</span><br><br>