<p>Hi Shane <br>
The issues you mention areactually a kio issues and are fixed with KDE RC 2 ...</p>
<div class="gmail_quote">On 30-Dec-2010 4:20 PM, &quot;Shane Lazar&quot; &lt;<a href="mailto:shane@archlinux.us">shane@archlinux.us</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; On Thu, Dec 30, 2010 at 11:49 AM, Alexander van Loon &lt;<br>
&gt; <a href="mailto:a.vanloon@alexandervanloon.nl">a.vanloon@alexandervanloon.nl</a>&gt; wrote:<br>&gt; <br>&gt;&gt; On Wednesday 29 December 2010 22:00:31 Alexander van Loon wrote:<br>&gt;&gt; &gt; Today I migrated to Kubuntu 10.10 on my desktop, after having used that<br>
&gt;&gt; distribution for a few months on my notebook<br>&gt;&gt; &gt; already. Now that I’m using KDE and Rekonq full time I noticed that there<br>&gt;&gt; are some problems with Flash (the 64-bit beta in<br>&gt;&gt; &gt; my case to be precise). I suspect that those problems are not related to<br>
&gt;&gt; Flash itself, but rather KDE’s implementation of<br>&gt;&gt; &gt; WebKit.<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt; Please see <a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=261523">https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=261523</a> for a description<br>
&gt;&gt; of my problems. There are other bugs related to<br>&gt;&gt; &gt; Flash on KDE’s Bugzilla -<br>&gt;&gt; <a href="https://bugs.kde.org/buglist.cgi?quicksearch=rekonq+flash">https://bugs.kde.org/buglist.cgi?quicksearch=rekonq+flash</a> - but none with<br>
&gt;&gt; any comment from a<br>&gt;&gt; &gt; developer.  I searched through the archives of this mailing list for the<br>&gt;&gt; last few months, but Flash isn’t mentioned there<br>&gt;&gt; either.<br>&gt;&gt; &gt; Google didn’t tell me anything either, except for relatively old forum<br>
&gt;&gt; posts, which I considered no longer relevant. I expected<br>&gt;&gt; &gt; to read that other people would be affected by this problem as well,<br>&gt;&gt; because Flash is unfortunately so important. Are there<br>
&gt;&gt; &gt; any other people experiencing problems, and are there any known<br>&gt;&gt; solutions?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Someone commented on the bug report I mentioned and wrote that this was a<br>&gt;&gt; known issue which is already fixed for the<br>
&gt;&gt; next RC release of KDE SC 4.6.<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; rekonq mailing list<br>&gt;&gt; <a href="mailto:rekonq@kde.org">rekonq@kde.org</a><br>&gt;&gt; <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/rekonq">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/rekonq</a><br>
&gt;&gt;<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Sad to say that over the past few months rekonq has become progressively<br>&gt; more buggy and slower... I now use Chromium instead but I just compiled<br>&gt; rekonq from git and I can say that on Arch 64-bit with KDE 4.6 from unstable<br>
&gt; the following do not work.<br>&gt; <br>&gt; - Flash. When I stopped using rekonq only Flash on YouTube was broken... Now<br>&gt; it seems it does not work at all... not even the about page.<br>&gt; - GMail fails to load... though new Twitter seems to work.<br>
&gt; <br>&gt; It was really nice to have a good KDE browser, but in this state there are<br>&gt; too many deal breakers. I hope rekonq becomes usable again soon.<br></div>