<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px;">&gt;My initial idea was to let available useful actions that haven't a "common" <br>&gt;shortcut and that are "rekonq" good features.<br>&gt;So, in example, no to cut-copy-paste and find actions (CTRL + X,C,V and F) but <br>&gt;yes to private browsing, web inspector (rekonq good features) and fullscreen <br>&gt;actions (useful action).<br><br>&gt;Now I'm a bit disappointed (is this the right term??) All your objections are <br>&gt;good ideas.<br><br>It is not objections :)<br><br>&gt;My remaining concept is to let available a "not so long" actions list :)<br><br>Yes it must not be a big menu.<br><br>&gt;Let's provide there just the most useful and
 common actions. If user needs <br>&gt;something more, it can:<br>&gt;- remember shortcut (and use that)<br>&gt;- activate menubar (CTRL+M) and search there<br><br>&gt;Sounds good?<br><br>Yes this is  good for a short term.<br>For a long term we have two paths:<br>- hide the global menu by default and make it easily accessible for full features.<br>- hide the global menu  by default and make it not needed because simple features are accessible in a more intuitive way than shortcuts or menus.<br><br>For software with many actions (like konqueror, koffice) I prefer the first path.<br>For software with limited actions such as a web browser, I prefer the second.<br><br></div></div></div><br>



      </body></html>