<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Feb 11, 2022 at 1:23 AM Aleix Pol <<a href="mailto:aleixpol@kde.org">aleixpol@kde.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Feb 9, 2022 at 11:05 AM Ben Cooksley <<a href="mailto:bcooksley@kde.org" target="_blank">bcooksley@kde.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Feb 9, 2022 at 4:30 AM Nate Graham <<a href="mailto:nate@kde.org" target="_blank">nate@kde.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Much work is currently in progress to actually fix these issues. I see<br>
>> multiple merge requests across multiple repos being reviewed and merged.<br>
>> I think it makes sense to let that process happen. I see no indication<br>
>> of the issue not being taken seriously, even considering the hyperbolic<br>
>> and threatening way in which it was communicated mere days before a<br>
>> major software release that is already occupying everyone's time. Let's<br>
>> tone down the rhetoric and let developers do their jobs, now that<br>
>> they've been made aware of this critical issue.<br>
><br>
><br>
> Please note that it is extremely important that backports and the making of releases containing those backports is a critical part of the process of rectifying this issue.<br>
> It cannot be left to just resolve itself via the organic process of users updating their systems to major versions - because that won't happen for months or longer and it is likely that the issue will continue to intensify before it gets any better.<br>
><br>
> Based on data we have we know that a big proportion of the traffic is coming from KF 5.86 based systems so these patches need backporting as distributions will not ship major version updates to these users.<br>
> Patch releases however have a chance (especially if we prod packagers) of making their way to those users within a matter of days.<br>
><br>
> To date all mentions I have made of backports being essential have been ignored.<br>
<br>
I don't know why you are saying you have been ignored. Distributions<br>
were notified yesterday and I know at least a portion of them are<br>
working on it.<br></blockquote><div><br></div><div>Please note the timing of the email - it predates the backport request emails being sent.</div><div>Now that the backports process is underway things are looking much better.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
This problem has been ongoing for several weeks now. Mitigations are<br>
in place, let's give ourselves the time to react.<br>
<br>
I don't think that this general feeling of impending doom is making it<br>
easier for anyone to address the problem.<br></blockquote><div><br></div><div>Prior to the backport process getting underway we were facing the possibility of the issue dragging on for many months, with the issue potentially intensifying during that period.</div><div>Hence the feeling of impending doom (imagine if you were getting a flood of bug reports about a single issue and knew that it was only going to get bigger before it got smaller)</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Thank you for caring.<br>
Aleix<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Ben </div></div></div>