<div dir="ltr"><div>OK I've set all the Plasma products to have only those version numbers plus git-master and git-stable-Plasma/5.22.</div><div><br></div><div>This is bugzilla which is old and has no API so it's a bit messy to do so I may have missed bits and it'll need faffy scripts running after a new major release.</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 9 Sept 2021 at 16:41, Nate Graham <<a href="mailto:nate@kde.org">nate@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I would recommend considering the following releases active:<br>
<br>
- Current released Plasma release + all of its bugfix releases<br>
- Previous Plasma release (last bugfix version only)<br>
- Latest LTS Plasma release (last bugfix version only)<br>
<br>
So right now this would mean:<br>
- 5.22.5<br>
- 5.22.4<br>
- 5.22.3<br>
- 5.22.2<br>
- 5.22.1<br>
- 5.22<br>
- 5.21.5<br>
- 5.18.7<br>
<br>
This is based on my experience with bug triage recently which indicates <br>
that bug reports from two plasma versions ago are mostly useless duplicates.<br>
<br>
Does that seem sane?<br>
<br>
Nate<br>
<br>
<br>
<br>
On 9/9/21 9:27 AM, Jonathan Riddell wrote:<br>
> I've started marking old versions of plasma products in <a href="http://bugs.kde.org" rel="noreferrer" target="_blank">bugs.kde.org</a> <br>
> <<a href="http://bugs.kde.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://bugs.kde.org</a>> as not active, this means you can't report new <br>
> bugs on them.  In 5.23 drkonqi will then refuse to file crash reports <br>
> and ask the user to upgrade when a version is not marked active.  Which <br>
> versions should I mark active?  The latest release (5.22.5) and LTS <br>
> release (5.18.7)?  Or other ones as well?<br>
> <br>
> Jonathan<br>
> <br>
</blockquote></div>