<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jun 1, 2020 at 12:46 PM Mikhail Zolotukhin <<a href="mailto:zomial@protonmail.com" target="_blank">zomial@protonmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
I am the de facto maintainer of the kde-gtk-config repository. As of now the name of this repository on GitLab is "KDE GTK Configurator" and the description is "Syncs KDE settings to GTK applications". I think there could be a better name and a description for the project. Current one has a couple of issues:<br>
<br>
1. Current repository name itself does not show the purpose of the things, that it contains. Why it exists? What problem it actually solves?<br>
2. The description is not accurate. It's not only about syncing some kde (maybe Plasma?) settings to GTK. It also provides a way to set a GTK theme in Plasma.<br>
3. The name does not show its relation to Plasma and the fact, that that "Configurator" only works in that desktop envinroment.<br>
<br>
Actually the code's job in that repository is providing a smooth experience for GTK applications in Plasma, so that they looks more native, in other words it integrates GTK into Plasma.<br>
<br>
Given all of that I think the better name for the repository would be "plasma-gtk-integration", On GitLab it could be called "Plasma GTK Integration" with the description "Components necessary to integrate GTK applications into the Plasma Desktop".<br>
<br></blockquote><div>The name is good. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
What do people think of that change? Does anyone have any suggestions to improve the renaming?<br>
<br></blockquote></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Changing the repo implies changing the release tarball name. <br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><div>Distributions won't like that, it's making a lot of work for them. They'll have to rewrite packaging and add migratory steps based on previous installs and update various metapackages. <br></div><div></div><div>That's fine if it's a valid useful fix that affect end users, but we shouldn't do it without good reason. <br></div><div><br></div><div>Something to factor in when weighing up pros and cons. <br></div><div>Please message <a href="mailto:kde-distro-packagers@kde.org">kde-distro-packagers@kde.org</a> before committing to anything.<br></div><br><div>David<br></div><br></div></div>