<table><tr><td style="">filipf added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D29501">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>If user data would show low vertical panel usage, what are we really fixing and for who? Extrapolating from that and presuming that a fair share of them are content with the current default, why do we go against that? And if it's just a matter of not touching defaults, can you guarantee users are going to be equally content with a left panel as a default?</p>

<p>It seems to me this would boil down to touch usage. (My hunch is most people don't care too much about saving some vertical pixels). We're still only talking about a smaller subset of users, who we could equally benefit by finishing <a href="https://phabricator.kde.org/D27845" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D27845</a>, which is less risky.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R119 Plasma Desktop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D29501">https://phabricator.kde.org/D29501</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ngraham, VDG, Plasma, filipf<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, ahiemstra, broulik, filipf, plasma-devel, Orage, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, cblack, jraleigh, zachus, fbampaloukas, ragreen, ZrenBot, ngraham, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>