<table><tr><td style="">alex added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D28619">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>I would argue for just removing the <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">grp.writeEntry("dbfile", m_dbFile)</tt> line. This keeps the current behavior for the second group, and still solves the problem for the first group when there is no config yet. Only users of the second group with an existing config have to do a one-time change to their config, e.g. resetting/removing the "dbfile" config value.</p></blockquote>

<p>But what about renaming the dbfile entry, maybe to <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">alternate_dbfile</tt> ? Then the second group of users has to adapt to the changes and<br />
the first group can be sure that the default profile gets looked up correctly (in case the config already exists).</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R120 Plasma Workspace</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D28619">https://phabricator.kde.org/D28619</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>alex, Plasma, bruns, broulik<br /><strong>Cc: </strong>plasma-devel, Orage, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, cblack, jraleigh, zachus, fbampaloukas, GB_2, ragreen, ZrenBot, ngraham, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, ahiemstra, mart<br /></div>