<table><tr><td style="">aacid added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D27935">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D27935#inline-158595">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">sitter</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">pam_kwallet.c:313</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">This can ENOMEM. Does that maybe need handling? Or will pam_set_data just fail if you give it a nullptr?</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Passing nullptr is fine, see comment on <a href="https://github.com/linux-pam/linux-pam/blob/master/libpam/pam_data.c#L110" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://github.com/linux-pam/linux-pam/blob/master/libpam/pam_data.c#L110</a></p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D27935#inline-158596">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">sitter</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">pam_kwallet.c:329</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">I wonder about this comment. Can the call sequence here be random? Can open be called before authenticate?</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">That is a good question, the old code was kind of prepared for it.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">I am going to say "no" open can not be called before authenticate, if you read <a href="https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/008329799/pam_open_session.htm" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/008329799/pam_open_session.htm</a> it says</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">"The pam_open_session() function opens a new session for a user previously authenticated with a call to pam_authenticate()."</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">But my pam knowledge is between none and i googled a little, so I would be happy if someone can google a bit more and agree/disagree with me</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R107 KWallet PAM Integration</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D27935">https://phabricator.kde.org/D27935</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>aacid<br /><strong>Cc: </strong>sitter, security-team, davidedmundson, plasma-devel, Orage, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, cblack, jraleigh, zachus, fbampaloukas, GB_2, ragreen, ZrenBot, ngraham, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, ahiemstra, mart<br /></div>