<table><tr><td style="">romangg added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D24068">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D24068#558809" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D24068#558809</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/mart/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@mart</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>Overall most of those are sensible policies (and would really make sense globally in plasma, rather than a specific subproject)<br />
 I feel the Conventional Commit policy to rise the barrier of entry a tad too much tough (and not sure i would really want it in the resto of plasma)</p></div>
</blockquote>

<p>My plan is for new contributors to just edit their Phabricator revision title myself such that the conventional commit policy is respected in this regard. In general I tried to stay as close as possible to the conventional commit policy just so we can talk to them in the future without being a fork. Also I think it's easier to relax conditions later on than to introduce stricter ones.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>i think something along those lines would really make sense  globally in plasma, having different sub projects having different policies i feel it may be confusing to the new contributor... tough, your call, just a personal feeling :)</p></blockquote>

<p>Sue, we should avoid different policies. KScreen/libkscreen are kind of isolated on what they do so I think we can go ahead try the policy and either scrap it later if it's not working well or discuss after analyzing the usefulness in KScreen/libkscreen in which form we want to expand its usage.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R104 KScreen</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D24068">https://phabricator.kde.org/D24068</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>romangg, Plasma<br /><strong>Cc: </strong>mart, davidedmundson, yurchor, broulik, ngraham, plasma-devel, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, jraleigh, fbampaloukas, GB_2, ragreen, ZrenBot, alexeymin, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, ahiemstra<br /></div>