<table><tr><td style="">mart added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D24068">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Overall most of those are sensible policies (and would really make sense globally in plasma, rather than a specific subproject)<br />
I feel the Conventional Commit policy to rise the barrier of entry a tad too much tough (and not sure i would really want it in the resto of plasma)</p>

<p>i think something along those lines would really make sense  globally in plasma, having different sub projects having different policies i feel it may be confusing to the new contributor... tough, your call, just a personal feeling :)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R104 KScreen</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D24068">https://phabricator.kde.org/D24068</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>romangg, Plasma<br /><strong>Cc: </strong>mart, davidedmundson, yurchor, broulik, ngraham, plasma-devel, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, jraleigh, fbampaloukas, GB_2, ragreen, ZrenBot, alexeymin, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, ahiemstra<br /></div>