<table><tr><td style="">davidedmundson added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D22210">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Ok, so there are exactly 3 outcomes of events.</p>

<ol class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">A period where both X and wayland say "Plasma".</li>
<li class="remarkup-list-item">A period where we see Plasma (X11) and Plasma</li>
<li class="remarkup-list-item">A period where we see Plasma (wayland) (wayland)</li>
</ol>

<p>(a combo of 2 & 3 is also possible, but that seems pointless)</p>

<p>1 is super super bad. Which means we need to patch one of the Plasma entries first. I would block this happening.</p>

<p>2 (this patch) I don't like. It's not comparable with gnome because they have their wayland session by default. We currently do not. <br />
I really don't like this, but if group concensus from Plasma is this...then ok.</p>

<p>3 not great, obviously looks super stupid, but it affects the fewest users. My preference.</p>

<p>Hopefully it's mostly a non issue and we're overthinking it as all the really good distros can patch in sync if we send an email upfront.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R120 Plasma Workspace</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D22210">https://phabricator.kde.org/D22210</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>asturmlechner, Plasma, davidedmundson, fvogt<br /><strong>Cc: </strong>ngraham, pino, rdieter, fvogt, davidedmundson, plasma-devel, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, jraleigh, fbampaloukas, GB_2, ragreen, ZrenBot, alexeymin, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, ahiemstra, mart<br /></div>