<table><tr><td style="">gikari added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D21860">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Since awesome <a href="https://phabricator.kde.org/p/nicolasfella/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@nicolasfella</a> committed his changes to Gtk Daemon, I have modified the interface according to it. No more wacky xml stuff, because the daemon <a href="https://gitlab.com/gikari/kde-gtk-configd/merge_requests/1" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">became a kded module with the adequate dbus signatures.</a></p>

<p>Now I'm interested where to put already written daemon: to <em>plasma-desktop</em> or make it part of <em>kde-gtk-config</em> (aka Gtk KCM). If the first, should I create a separate patch or make it as a part of this one?</p>

<p>P.S. I'm terribly inconsiderate at merge conflicts. Sorry for that wall of changes from above.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R119 Plasma Desktop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D21860">https://phabricator.kde.org/D21860</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>gikari, Plasma, apol, davidedmundson<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, nicolasfella, broulik, GB_2, abetts, ngraham, plasma-devel, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, jraleigh, fbampaloukas, ragreen, Pitel, ZrenBot, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, sebas, apol, mart<br /></div>