<div dir="ltr">Those are just existing avatars which have been upscaled and have had more contrast added to them.<br><br>But FWIW I don't like the female avatar either. If we manage to get our hands on better avatars we might even up removing these plain circular ones too.<br><br>(And those better ones would be shifted towards interests, not primary identity)<br><br>For the time being someone could definitely improve the female avatar though.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 22, 2019 at 5:58 PM Nate Graham <<a href="mailto:nate@kde.org">nate@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I agree. Note that the existing female avatar was already like that <br>
before Filip's patch. The only change was simply to add more contrast to <br>
the shade of gray used for the background in these avatars.<br>
<br>
That said: yeah, we should definitely have a more appropriate female <br>
avatar and a gender-neutral outline as well.<br>
<br>
Nate<br>
<br>
<br>
On 6/22/19 5:41 PM, Jonathan Riddell wrote:<br>
> Looking at the new avatars in user-manager<br>
> <br>
> <a href="https://phabricator.kde.org/D21926" rel="noreferrer" target="_blank">https://phabricator.kde.org/D21926</a><br>
> <br>
> The Female one is much more genderised and almost sexualied compared to <br>
> the male one.  It's fine to emphasise gendered aspects if that's the <br>
> desire but they should be balanced between the male and female one.  <br>
> It's probably easier not to emphasise them however.<br>
> <br>
> There should also be a non-genderised person avatar because many people <br>
> do not want to define themselves primarily or at all by being male or <br>
> female.<br>
> <br>
> Jonathan<br>
> <br>
<br>
<br>
</blockquote></div>