<table><tr><td style="">kjslag added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D13095">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Well it's not me that matters; it's all the other people with weird screens like mine, as well as the prople whose screens don't do this. We need to wither come up with a solution that works for everyone, or else mark some class of screen as misconfigured so we can tell those people to file kernel bugs.</p></blockquote>

<p>My goal was to propose a solution that should work for everyone. For your laptop and the solution I proposed, the lowest brightness would still turn off the backlight, and the next brightness would turn it on, just as it currently does. For screens like mine where only brightness=0 turns off the display, the solution I proposed would never turn off the backlight. In both cases, it doesn't seem like there would be a regression.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R122 Powerdevil</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D13095">https://phabricator.kde.org/D13095</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>thsurrel, Plasma, broulik, ngraham<br /><strong>Cc: </strong>kjslag, sharvey, zzag, ngraham, romangg, plasma-devel, LeGast00n, ericadams, jraleigh, GB_2, ragreen, Pitel, ZrenBot, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>