<table><tr><td style="">andersonbruce marked 8 inline comments as done.<br />andersonbruce added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D20930">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Update to fix some comments.</p></div></div><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D20930#inline-118599">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">jgrulich</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">connectionicon.cpp:403</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">You can now use NetworkManager::Device::WireGuard.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">There is still a discrepancy between the enum defined by NetworkManager and the one defined by NMQT.  NetworkManager is returning a value of 29 but NetworkManager::Device::WireGuard has a value of 30.</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D20930#inline-118606">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">jgrulich</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">wireguardpeerwidget.cpp:52</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">You can change all the validators to take all the necessary parameters as first and then have a default value for the parent object so you don't need to pass a nullptr.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">E.g.</p>

<div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">explicit SimpleIpV4AddressValidator(AddressStyle style = AddressStyle::Base, QObject *parent = nullptr);</pre></div>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">I should have noticed this before. Can you change all the validators you use this way?</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">SimpleIpV4AddressValidator and SimpleIpV6AddressValidator were intentionally done this way because they were existing functions that I didn't want to break when I added new (defaulted) parameters for use in with WireGuard functionality.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Since changing these two will involve changes to non-WireGuard code and it makes sense to do them all at the same time, can we write this up as a separate Bug?</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D20930#inline-118608">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">jgrulich</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">networkmodelitem.cpp:480</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">There is already WireGuard device in NMQT with KF5 5.58 which you should be able to use.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">This was just an extraneous comment so it was removed</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R116 Plasma Network Management Applet</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D20930">https://phabricator.kde.org/D20930</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>andersonbruce, jgrulich, VDG, ngraham<br /><strong>Cc: </strong>ngraham, plasma-devel, jraleigh, GB_2, ragreen, Pitel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>