<table><tr><td style="">ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D19077">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>There's nothing inherently wrong with using a QQC2 <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">GridLayout</tt>, BTW. We typically port these to use a Kirigami <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">FormLayout</tt> when it's a settings UI with a lot of controls, but this doesn't really fall under that category. For this, the layout probably doesn't need any changes, but using a raw <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">Text</tt> instead of a <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">Label</tt> or a <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">Heading</tt> is kind of a code smell.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R123 SDDM Configuration Panel (KCM)</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D19077">https://phabricator.kde.org/D19077</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>filipf, Plasma, VDG, ngraham<br /><strong>Cc: </strong>rooty, plasma-devel, jraleigh, GB_2, ragreen, Pitel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>