<table><tr><td style="">davidedmundson added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D17217">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>It would just be nice not to have to think about this stuff</p></blockquote>

<p>Well that's the point. <br />
You're only going to run out of memory on a working system if you have a runaway process. There is an OOM killer. That OOM killer is faster than a human, has access to more info about processes and has higher privileges than userspace.</p></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D17217">https://phabricator.kde.org/D17217</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>McPain, broulik, VDG<br /><strong>Cc: </strong>rooty, davidedmundson, graesslin, abetts, ngraham, plasma-devel, jraleigh, GB_2, ragreen, Pitel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, sebas, apol, mart<br /></div>