<table><tr><td style="">vpilo added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D18621">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D18621#402558" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D18621#402558</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/ngraham/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@ngraham</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>In my opinion, this sort of thing is a "help the user feel in control" issue. We had the same sort of conversations in Discover back when it didn't have a manual "refresh updates" button. People constantly complained and we had to explain over and over again that it automatically fetches when launched and periodically after that. Didn't matter; people wanted the button anyway, and periodically managed to get themselves into situations where Discover would get wedged and a button would actually be nice. Eventually we relented and added the button and now people are happy. I think the same thing may be going on here and user confidence in the software would benefit. People would feel more in control with a button they can click on when it's not doing what they expect or not finding their network fast enough.</p></div>
</blockquote>

<p>1000% this. Who cares about NM 😬 It really is about making it better for the user. I feel that already our 15 seconds timeout is ridiculously long.</p>

<p>I have made some tests with plasma-nm, and then looked <a href="https://github.com/lcp/NetworkManager/blob/master/src/nm-device-wifi.c#L1548" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">in NM's code</a>. It's an actual hard timeout of 10 whole seconds. <br />
I don't really have a clue why would they ever have wanted to introduced this long a timeout. Any mobile device, or Windows, can do much faster than this crap.<br />
So, anyways, counting the actual timeout plus whatever time your device takes to perform a scan, you can gain up to maybe 4 seconds by refreshing with the button.</p>

<p>A plus here: we'd be shifting the blame for updating wifis slowly to the actual responsible, networkmanager.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R116 Plasma Network Management Applet</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D18621">https://phabricator.kde.org/D18621</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>vpilo, VDG, Plasma, jgrulich, ngraham<br /><strong>Cc: </strong>plasma-devel, jraleigh, GB_2, ragreen, Pitel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>