<table><tr><td style="">dfaure added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D17652">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>No, the commit in 2006 wasn't buggy. There was special logic in KCmdLineArgs for the case of the "no" prefix (note how it said "ninteractive", the "no" was toggling the value). This is a porting error when going from KCmdLineArgs to QCommandLineParser.<br />
So it's "only" buggy since commit <a href="https://phabricator.kde.org/R126:48a9f87e56712003f1ab262ff16f757cbe149523" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">48a9f87</a> in 2014 :-)</p>

<p>I like the idea of adding --interactive to avoid surprising existing users.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R126 KDE CLI Utilities</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D17652">https://phabricator.kde.org/D17652</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>davidedmundson, Plasma, nerdopolist, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>broulik, plasma-devel, GB_2, ragreen, Pitel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>