<table><tr><td style="">davidedmundson added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D17323">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Local workarounds for toolkit bugs are ..</p></blockquote>

<p>I fully 100% agree on that principle, but in this specific case from my tech POV, option 1 is fine too.</p>

<p>Sizing items is typically in the jurisdiction of the app using the component rather than the component itself - as long as you stay above the minimum size hints from the component. <br />
This patch would, it's akin to doing QWidget::setHorizontalSizePolicy(Minimum)</p>

<p>I don't have an opinion on which is better UI.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R119 Plasma Desktop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D17323">https://phabricator.kde.org/D17323</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>GB_2, Plasma, VDG<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, matheusm, ngraham, trickyricky26, VDG, plasma-devel, Plasma, alexde, IohannesPetros, ragreen, Pitel, crozbo, ndavis, ZrenBot, firef, skadinna, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, aaronhoneycutt, abetts, sebas, apol, mbohlender, mart<br /></div>