<table><tr><td style="">romangg added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D14418">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I'm not sure if you could really say that the current code is with a bug, since <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">data[GCM_EDID_OFFSET_GAMMA]</tt> should be dividable by 100. I.e. the result is again an integer and nothing gets truncated. But we can still go with the updated code, which looks nicer. Maybe one could add a comment why divide by 100 and add 1.</p>

<p>In regards to the parser test in the edid test:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">How did you choose the four brands/models to test?</li>
<li class="remarkup-list-item">Pls order the rows alphabetically by brand/model name.</li>
</ul></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R110 KScreen Library</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D14418">https://phabricator.kde.org/D14418</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>gladhorn, Plasma, romangg<br /><strong>Cc: </strong>plasma-devel, ragreen, Pitel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>