<table><tr><td style="">ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12498">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I'm not comfortable with the string "Missing". It's a developer-centric string that's not user-friendly, and it doesn't help the user figure out what's wrong or whose fault it might be. We'd get bug reports over this; people would say, "If it's missing, KDE should provide it!!!" And we'd reply, "It's missing from the app, not from us," and this would happen  a dozen times.</p>

<p>How about instead, "Not provided by <application>". That would convey the same point, but provide a hint that it's the app's fault, not ours.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R121 Policykit (Polkit) KDE Agent</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12498">https://phabricator.kde.org/D12498</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>sharvey, bruns, ngraham, davidedmundson<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, bruns, ngraham, plasma-devel, ragreen, Pitel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>