<table><tr><td style="">davidedmundson added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D10816">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>interest to other apps as well, which can't yet rely on Qt 5.11</p></blockquote>

<p>The 5.11 changes are about runtime Qt, not any new API. Apps will have to do nothing.<br />
The app itself can still rely on Qt5.0.</p>

<hr class="remarkup-hr" />

<p>We discussed in the meeting, I still think it's a bad idea to waste time bodging an already properly solved problem - and in exchange for fixing some obscure bundled apps we break other stuff and make wayland app-dev harder.</p>

<p>But I also said I wouldn't block this specific proposal as it is here.</p>

<p>Code is fine +0</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R120 Plasma Workspace</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>platform-detection</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D10816">https://phabricator.kde.org/D10816</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>graesslin, Plasma, romangg<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, romangg, broulik, plasma-devel, ZrenBot, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>