<table><tr><td style="">graesslin added a comment.<br />Restricted Application edited projects, added Plasma; removed KWin.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D9391" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Due to that I personally would prefer if we don't add this for 5.12 or only for Wayland windows.</p></blockquote>

<p>Is it okay to support only Wayland?</p></blockquote>

<p>Personally I would prefer to have the code generic. But we also see in the maximize effect that there are differences between X11 and Wayland which don't allow to have a generic effect (see bug 384462). So from a maintenance and forward compatibility point of view it makes sense to restrict to Wayland if we are aware that X11 is tricky.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R108 KWin</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D9391" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D9391</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>zzag, KWin, Plasma, graesslin<br /><strong>Cc: </strong>abetts, graesslin, broulik, plasma-devel, kwin, ZrenBot, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, sebas, apol, mart<br /></div>