<table><tr><td style="">davidedmundson added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D8166" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">you may as well wait to see if I do actually fix Knotifications, if not merge the other one</li>
</ul>

<p>(give me till next frameworks as a deadline)</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">Next time you end up with a situation where you have an object and you want to expose some of that metaobject to a DBus interface, use QDBusAbstractAdaptors as a pattern.</li>
</ul>

<p>It's less code, even less if autogenerated,  and you don't open up yourself to cases where enabled can get out of sync.</p>

<p>Not worth changing now you've written it.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R108 KWin</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D8166" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D8166</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>graesslin, KWin, Plasma<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, plasma-devel, kwin, bwowk, ZrenBot, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, hardening, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>