<table><tr><td style="">cfeck added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D7757" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I was about to suggest that it should queue lower than "real" realtime processes, but reading the description, this was actually taken care of using the lowest priority.</p>

<p>+1 to this feature. I think Windows also favors GUI processes over background processes, so having the main GUI process a higher schedule priority is a step in the right direction.</p>

<p>Cannot comment on the actual code changes, though.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R108 KWin</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>wayland-realtime</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D7757" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D7757</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>graesslin, KWin, Plasma, tcberner<br /><strong>Cc: </strong>cfeck, tcberner, plasma-devel, kwin, ZrenBot, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>