<table><tr><td style="">hein added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D3805" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>I haven't managed to make this work. The problem is that the favourites are added asynchronously, and setting the ordering for a bunch of them at once fails because the items do not exist.</p></blockquote>

<p>Hmm ... are they added one-by-one? Maybe we need an atomic API to insert multiple at once and then they can be kept together as set in sorting?</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>The favorites mechanism adds whatever the FavoriteIdRule returns. Can you make the the apps model use the menuId, so that I can rebase this patch against that?</p></blockquote>

<p>Will try before weekend. We just have to be a bit careful that we can still handle existing URL-based config when matching up. Shouldn't be a problem, a la the approach taken in libtm.</p></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D3805" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D3805</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ivan, mart, hein<br /><strong>Cc: </strong>Zren, plasma-devel, ZrenBot, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart, lukas<br /></div>