<table><tr><td style="">mart added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D6390" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>love the idea.<br />
when this goes in, at least one using this should already exist, to make sure the code gets well tested from day one.</p>

<p>this makes me think...<br />
it's not exacrtly the same thing, maybe kindof a layer, but would be possible to start from this and have a process that contains all current runners which krunner and plasmashell then query? (this at least would get rid of things like the thousands of plasmashell crashes caused by baloo once for all, even tough it moves them to another process, it's a less mission critical one)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R308 KRunner</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D6390" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D6390</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>davidedmundson, Plasma<br /><strong>Cc: </strong>mart, plasma-devel, Frameworks, ZrenBot, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, lukas<br /></div>