<table><tr><td style="">davidedmundson added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D6215" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D6215#inline-25541" rel="noreferrer">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">mart</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">dialog.cpp:1368-1370</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">this is already done in updateVisibility which is effectively called from</pre></div></blockquote>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">i think it should be safe to remove it from updatevisibility</p></blockquote>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">hmm, actually not, seems sometimes it needs to be called from updatevisibility, so both seem to be needed</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">You can't move the code from updateVisibility as we need it to work with an upcasted QQuickWindow::setVisible . <br />
That's probably the main reason you ended up having to change the pointer type in the other patch you did.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">That doesn't explain this patch:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">if you did shuffle the code to be this way, you don't need a new signal.  QQuickWindow would emit its visibleChanged before we send platform stuff</li>
<li class="remarkup-list-item">if you didn't shuffle the code, you could have made this whole patch a one liner in updateVisibility</li>
</ul>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">but I still don't see what problem this solves.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">QML clients have widthChanged heightChanged emitted so they can bind X/Y in a declarative way. They're currently emitted after we update our size but before we update the platform. Any setX setY calls here will still be at the right time.</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R242 Plasma Framework (Library)</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D6215" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D6215</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>mart, Plasma, davidedmundson<br /><strong>Cc: </strong>sebas, hein, davidedmundson, plasma-devel, Frameworks, ZrenBot, spstarr, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, apol, mart, lukas<br /></div>