<table><tr><td style="">dvogel added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D5381" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>The final conclusion was that I should figure out some cmake to allow building without ddccontrol. I kind of did it locally (tho it's a bit dirty).<br />
The second big point is that powerdevil only supports one brightness controller at a time. The solution kbroulik suggested, is that powerdevil should be refactored in some sort of plugin architecture. However I personally do not have any idea at all how that should look, and most probably the time to do it.</p>

<p>My other idea in the last few days, would be to create a plasmoid, based on the (simple) qml app on my GitHub.</p>

<p>Cheers</p></div></div><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D5381#inline-22064" rel="noreferrer">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">broulik</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">ddcutilbrightness.cpp:73</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">You don't seem to be cleaning up those containers in the destructor (there is none). Also, I don't think you should allocate those on the heap</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Oh thanks for that ! I was kind of confused by the difference between stack and heap allocation.<br />
Also I didn't know QVector::at() and QVector::operator[] were different. Unfortunately, the code is more complex using operator[].</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R122 Powerdevil</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D5381" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D5381</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>dvogel, broulik<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, plasma-devel, ZrenBot, spstarr, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart, lukas<br /></div>