<table><tr><td style="">hpereiradacosta added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D5428" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Should add Usability and design experts to reviewers. <br />
As far as  I am concern, I don't see much use of adding an option (and the code complexity that goes along), in order to disable a rather core (and very usefull, usability wise, in my humble oppinion) feature ...<br />
I'd rather have the patch kept downstream, (and rebased when necessary) rather than having to maintain it myself (since I don't see the added value of this patch, for "general" users. <br />
Sorry.</p>

<p>Hugo</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R31 Breeze</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D5428" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D5428</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>hein, mart, hpereiradacosta<br /><strong>Cc: </strong>plasma-devel, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol<br /></div>