<table><tr><td style="">colomar added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D5428" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>If it's most likely to be decided only on the distribution level, we don't necessarily need a GUI for switching it, do we? We could also just have it as an unexposed parameter in the config file.</p>

<p>I think Breeze (like Oxygen) already has too many user-visible config options. That said, it's also difficult to argue why all the ones that re already there are more likely to be switched by users than this one.</p>

<p>In the end, however, I'd say that having mouse-over effects was a design decision in Breeze just like other aspect of it, so I don't see why users should revert that decision.<br />
So, would having it in the config file but not in the UI be a viable path?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R31 Breeze</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D5428" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D5428</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>hein, mart, hpereiradacosta<br /><strong>Cc: </strong>colomar, plasma-devel, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol<br /></div>