<table><tr><td style="">graesslin created this revision.<br />Restricted Application added a project: Plasma.<br />Restricted Application added a subscriber: plasma-devel.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D4768" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>REVISION SUMMARY</strong><div><p>The default should be what most distros and most users/devs use.<br />
On most distros kcheckpass would be broken without PAM. Thus not<br />
require it is a severe issue. We have had many bug reports due to<br />
PAM missing during build and users not able to unlock.</p>

<p>Slackware still requires a setup without PAM, thus a cmake option<br />
is added to not require PAM.</p>

<p>Do:<br />
cmake -DPAM_REQUIRED=OFF /path/to/kscreenlocker/src</p>

<p>to compile kscreenlocker without PAM support.</p></div></div><br /><div><strong>TEST PLAN</strong><div><p>Tested cmake with and without that option</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R133 KScreenLocker</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>require-pam-default</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D4768" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D4768</a></div></div><br /><div><strong>AFFECTED FILES</strong><div><div>CMakeLists.txt<br />
ConfigureChecks.cmake</div></div></div><br /><div><strong>EMAIL PREFERENCES</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>graesslin, Plasma<br /><strong>Cc: </strong>plasma-devel, progwolff, lesliezhai, ali-mohamed, jensreuterberg, abetts, sebas, apol<br /></div>