<div dir="ltr"><div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 19, 2016 at 9:16 PM, Marco Martin <span dir="ltr"><<a href="mailto:notmart@gmail.com" target="_blank">notmart@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span>On Mon, Sep 19, 2016 at 8:37 PM, David Edmundson<br>
<<a href="mailto:david@davidedmundson.co.uk" target="_blank">david@davidedmundson.co.uk</a>> wrote:<br>
>> perhaps you are right, semantically they are two things, not sure what<br>
>> could be used instead more "proper"(suggestions welcome), will think<br>
>> more about it.<br>
><br>
><br>
> Long term, a virtual hook for immutability?<br>
<br>
</span>but even  adding a new virtual isn't bc as far i know?<br></blockquote><br></div>Sort of.</div><br></div>Actually adding a virtual is, but the design pattern of a virtual is do-able in multiple other ways which are binary compatiable.<br></div><div><div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div></div>*if* that's the approach we want (and it's my preferred option) I'll make a RR that does it.<br><br></div><div class="gmail_quote">David<br></div><br></div></div></div></div></div>