<table><tr><td style="">dhaumann added a comment.</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D1816" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Yes, the font faces are all there, so HACK does qualify.</p>

<p>On a personal note, I think the 'i' looks a bit strange, but that's probably to distinguish it form better form a 'j'. Here, to my eyes, the 'i' from the Source Code Pro font looks better, but given I did not further study on whether both fonts are free, or which font provides more glyphs.</p>

<p>So yes, we can just try HACK, and if people complain, still change.</p></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D1816" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D1816</a></div></div><br /><div><strong>EMAIL PREFERENCES</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>jriddell, Plasma, Plasma: Design, dhaumann<br /><strong>Cc: </strong>sebas, mak, jensreuterberg, palimaka, dhaumann, mart, davidedmundson, plasma-devel, ali-mohamed, abetts<br /></div>