<table><tr><td style="">ivan added a comment.</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D2283" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p><a href="https://phabricator.kde.org/p/abondrov/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@abondrov</a></p>

<p>Yes, it is a backport of a patch that will be reverted once we deal with 5.7 stuff. We didn't put it in 5.7 branch because it is not really a good patch - it was supposed to cover the cases when kactivitymanagerd is not installed, but we need kactivitymanagerd in 5.7 - that is why I mentioned it needs to be a hard requirement now.</p>

<p>We will see for master whether we will go for keeping the patch, and changing the way kactivities report the status of the service, or reverting the patch and making kamd a hard-requirement for all future plasma releases.</p></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D2283" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D2283</a></div></div><br /><div><strong>EMAIL PREFERENCES</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>mart, Plasma<br /><strong>Cc: </strong>ivan, abondrov, davidedmundson, plasma-devel, jensreuterberg, abetts, sebas<br /></div>