<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 30, 2016 at 10:25 PM, Ben Cooksley <span dir="ltr"><<a href="mailto:bcooksley@kde.org" target="_blank">bcooksley@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi David,<br>
<span><br>
On Fri, Jul 1, 2016 at 12:50 AM, David Edmundson<br>
<<a href="mailto:david@davidedmundson.co.uk" target="_blank">david@davidedmundson.co.uk</a>> wrote:<br>
> I wanted to write up why Plasma stable is failing on CI so that we have a<br>
> written down record. (and so we don't keep getting told off by sysadmins for<br>
> not fixing it)<br>
<br>
</span>Sorry if it seems like we've done that.<br>
I don't see any issue with the situation we're in here - Qt version<br>
upgrades happen.... (although advance notice of needing it is nice so<br>
we can be ready in advance)<br>
<span><br>
><br>
> Plasma 5.7 requires Qt 5.6<br>
> The "stable-kf5-qt5 " layer on CI  builds against Qt 5.5<br>
><br>
> Can we set Plasma stable to use latest Qt/Frameworks (the kf5-qt5 layer<br>
> master uses):<br>
><br>
> Yes, but:<br>
> [10:06] <bcooksley> you'll just end up without a CI on your master<br>
><br>
><br>
> Can we update the stable-kf5-qt5 layer to use a newer Qt:<br>
> Not without upping the Qt used by Applications/16.04<br>
><br>
> Could we add another layer:<br>
><br>
> [10:04] <bcooksley> new layer is even more painful<br>
> [10:04] <bcooksley> requires adjusting the DSL<br>
> [10:04] <bcooksley> and building Qt another time<br>
> [10:05] <bcooksley> plus all of Frameworks<br>
> [10:05] <bcooksley> and anything else which Plasma happens to need in there<br>
><br>
> Is there a long term plan:<br>
><br>
> Michael Pyne/Ben have a thread redesigning logical-module-strucutre in that<br>
> long email thread somewhere. See thread<br>
> "Proposal to improving KDE Software Repository Organization"<br>
<br>
</span>Anyone interested in helping with this point?<br>
<span><br>
><br>
><br>
> Is there a short term plan:<br>
><br>
> Personally I think our our only viable short term options are:<br>
>  -  forcing Qt5.6 on the stable branches of applications. Theoretically it<br>
> won't break anything (though in practice who knows)<br>
>  - turning off the CI for Plasma stable for now.<br>
<br>
</span>Option #1 from that list is probably the easiest thing.<br>
Applications doesn't actually need Qt 5.5 - it just happens to be what<br>
is there currently.<br>
<br>
It does mean a carefully orchestrated rebuild of everything on<br>
stable-kf5-qt5 is necessary though, due to Qt's issues with<br>
compatibility.<br>
<span><br></span></blockquote><div>Does carefully orchestrated mean  clicking "rebuild now" on everything in a vaguely valid order until it works?<br><br></div><div>If so I can do that. Just give me the go ahead and I'll make the changes<br><br></div><div>David<br></div><div> <br></div></div><br></div></div>