<p dir="ltr">Its kded that needs Qt 5.6.0 to be patched or to be running Qt 5.6.1 in order to not break.</p>
<p dir="ltr">That's in frameworks not plasma.</p>
<div class="gmail_quote">On 8 Jun 2016 14:48, "Jonathan Riddell" <<a href="mailto:jr@jriddell.org">jr@jriddell.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, May 30, 2016 at 01:29:46PM +0200, Aleix Pol wrote:<br>
> On Mon, May 30, 2016 at 10:38 AM, Marco Martin <<a href="mailto:notmart@gmail.com">notmart@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > On Monday 30 May 2016, Aleix Pol wrote:<br>
> >> > TL;DR: rebuild your Qt, Plasma will depend on latest end of this week.<br>
> >><br>
> >> Should we add the dependency then? The kscreen patch should be in, 5.7<br>
> >> official testing phases will start soon and it's absurd not to jump<br>
> >> in.<br>
> ><br>
> > "today is a good day to bump"<br>
><br>
> On it.<br>
<br>
Qt 5.6.1 is now out, should the plasma-workspace depend on 5.6.0 be bumped to 5.6.1?<br>
<br>
This would inconvenience distros who had the patched Qt 5.6.0 but not<br>
yet have 5.6.1 packaged but they (we) can always patch it back out again.<br>
<br>
Does anything else in Plasma need to depend on Qt 5.6?<br>
<br>
Jonathan<br>
_______________________________________________<br>
Plasma-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Plasma-devel@kde.org">Plasma-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-devel</a><br>
</blockquote></div>