<div dir="ltr"><div><div><div><div>I'll be honest bout this, because this is the intersection of a few things which have bothered me lately;<br><br></div>Our current logo for Plasma Desktop is bad. It's unbalanced, awkward, and as far as I can tell follows no guides or definable 'shape'. I've tried on several occasions to see how things were supposed to "line up", I can't. I personally never liked it. Our logo for Plasma Mobile isn't any better.<br><br></div>I also side with Thomas; While the proposed logo has more thought to it, there are just as many pitfalls. If it's not coloured yellow it's obviously just the gear, and if we were to put it as the launcher icon (which I feel should be the plasma logotype - not the KDE logo) it would be confused as settings, and it could not be coloured yellow without breaking the dynamic colouration.<br><br></div><div>I'm also not a fan of making the Plasma logo fall in-line with the Frameworks logo. While the projects are certainly tight, there's projects like LXQT which would be dis-serviced by us so intimately connecting the branding. It goes back to the whole "Plasma is just one Frameworks desktop, of many desktops" thing, like we had with Neon. People still get confused about KDE, Plasma, Apps, and Frameworks being different things.<br></div><div><br>On a side note, like Thomas, I'm a little leery of the fact that you've seemingly bypassed the VDG main channel. I've done stupid things like that too (much more publicly) and I've learned that consulting with peers is important before moving up the chain with an idea.<br><br></div>Either way, neither logo is good enough. It's why we still use the KDE logo in the default panel, which is terrible because it continues confusing the branding.<br><br>I think the best solution might be to re-visit the existing logo we have and see how we can iterate on it; if we maybe line up or arrange the elements in it, the logo could be less awkward. Alternatively, if we go for something completely different we need to create several unique samples with desktop and mobile variants, also request the community creates some logos, then run a poll. The Plasma logo is the logo of our largest flagship product - the wider contributor community deserves a say. <br><br>Finally... We also need tor remember the VDG is a community group, and as much as the core VDG has become a talented bunch we've forgotten that we have very talented people outside the core. We've started becoming very closed. Things like this are the perfect opportunity to attract new talent, invigorate community interaction, and give us more options for a better final result. Fact is it's almost entirely because the VDG constantly polled the community that we have the talent-base we enjoy today, and we're just letting talented individuals disappear unnoticed because we've stopped doing that. The fact that we have a terrible logo for Plasma is a great opportunity to bring fresh blood into the frey, and who wouldn't want to take a stab at making the next official Plasma logo?<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 2, 2016 at 9:06 AM, Dirk Hohndel <span dir="ltr"><<a href="mailto:dirk@hohndel.org" target="_blank">dirk@hohndel.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On June 2, 2016 4:03:06 AM PDT, Thomas Pfeiffer <<a href="mailto:thomas.pfeiffer@kde.org">thomas.pfeiffer@kde.org</a>> wrote:<br>
><br>
>On 02.06.2016 12:39, Alessandro Longo wrote:<br>
>> Il 23-05-2016 22:52 Alessandro Longo ha scritto:<br>
>>> (resent because apparently mailman rejected it)<br>
>>> Hi,<br>
>>> after a lot of iterations I found a simple idea for Plasma's logo<br>
>that<br>
>>> imho works well. This is the link to view it in PDF and to the<br>
>source<br>
>>> in SVG to experiment with it:<br>
>>><br>
>>> <a href="https://share.kde.org/index.php/s/OC3TGlHAba20QWv" rel="noreferrer" target="_blank">https://share.kde.org/index.php/s/OC3TGlHAba20QWv</a><br>
>>><br>
>>> I hope you like it,<br>
>><br>
>> ping<br>
>><br>
>I must say that I do not really like it. I know it's supposed to remind<br>
>people<br>
>of sun = plasma, but in reality it looks mostly like a yellow gear.<br>
><br>
>I would also have appreciated if you had talked to the VDG about your<br>
>idea<br>
>before presenting it to the Plasma team, as that would have avoided<br>
>confusion.<br>
><br>
>To clear up any potential confusion: This is _not_ the VDG's<br>
>suggestion. The<br>
>VDG's suggested logo is still this one:<br>
><a href="http://uriherrera.com/images/portfolio/portfolio_branding_plasma_logo.png" rel="noreferrer" target="_blank">http://uriherrera.com/images/portfolio/portfolio_branding_plasma_logo.png</a><br>
<br>
</span>The VDG's suggestion continues to be strange and imho ugly. I like the yellow gear without the K a lot better.<br>
<br>
Have you considered that the fact that no one seems to use the "three dots greater nothing" logo may be because people don't like it?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
/D<br>
<br>
<br>
--<br>
Sent from my phone<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Plasma-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Plasma-devel@kde.org">Plasma-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>