<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2015 at 2:24 PM, David Edmundson <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@davidedmundson.co.uk" target="_blank">david@davidedmundson.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">All plasmashell bugs are now set up to CC plasma-bugs as discussed at the sprint as some maintainers weren't doing a very good job of keeping on top of things.<div> </div><div>You can subscribe here.</div><div><div><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-bugs" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-bugs</a><br></div><div><br></div><div>You can also choose to follow the plasma-bugs bugzilla user by going to</div><div><a href="http://bugs.kde.org" target="_blank">bugs.kde.org</a> -> preferences -> email -> user watching which has the same effect.</div><div><br></div><div>This reduces duplicates if you are in the CC list for a bug anyway.</div></div></div></blockquote></div><br>I think I'd mentioned this at the sprint as well, this is not a solution. It just throws the bugs under another place where none looks.<br><div><br></div><div>I do not see the point of subscribing to a mailing list with such high traffic. If one wants to see what bugs haven't been triaged, there are bugzilla queries. This seems more like a manpower issue.</div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><span style="color:rgb(192,192,192)">Vishesh Handa</span><br></div>
</div></div>