<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 17, 2015 at 10:17 PM, Albert Astals Cid <span dir="ltr"><<a href="mailto:aacid@kde.org" target="_blank">aacid@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">El Divendres, 13 de febrer de 2015, a les 00:17:41, Aleix Pol va escriure:<br>
<span class="">> On Thu, Feb 12, 2015 at 8:51 PM, David Edmundson<br>
><br>
> <<a href="mailto:david@davidedmundson.co.uk">david@davidedmundson.co.uk</a>> wrote:<br>
> > I'm super happy with the touchpad KCM, I'd like to merge it soon to<br>
> > maximise testing before the 5.3 release.<br>
> ><br>
> > Any objections to me merging into plasma-desktop with the other KCMs? I<br>
> > don't think there's a reason to keep it in a separate repo now it's ready<br>
> > for usage.<br>
> ><br>
> > I'll filter branch to keep the history.<br>
> ><br>
> > ktouchpadenabler will then be dropped as this provides the same feature<br>
> > only more configurable and with future proofed with libinput support.<br>
><br>
> +1<br>
><br>
> CC'ing Albert, who is the ktouchpadenabler maintainer, IIRC.<br>
<br>
</span>The code of kcm-touchpad looks *very* scary compared to the one in<br>
ktouchpadenabler<br>
<br>
But if you guys are going to maintain it, well it's less work for me :)<br>
<br></blockquote><div>ktouchpadenabler wouldn't work in the next Fedora anyway due to libinput being preferred over synaptics.<br></div><div>Once we start adding in that abstraction we would start to get complex in ktouchpadenabler too.</div><div><br></div><div>David</div><div> </div></div></div></div>